DENiZ YILDIZI

'Danışıklı' paslaşma mı?

Önceki başlık Sonraki başlık Aşağa gitmek

default 'Danışıklı' paslaşma mı?

Mesaj tarafından Altemur KILIÇ Bir 2010-02-04, 06:15

Başbakan, “Genelkurmayla paslaşıyoruz” dedi. Bir devlet adamına yakışmayan, fakat Erdoğan’ın “mâlum” üslubuna yakışan sözler! Ama Genelkurmay’a, Orgeneral İlker Başbuğ’un kişiliğine hiç yakışmaz!
Açık söylemeli; uzun süredir Genelkurmay’ın -Başbuğ’un- devlet anlayışından ve terbiyesinden kaynaklanan ve devam eden “sabrı”, Ordusuna bağlı, Komutanlarına saygılı halkımızda üzüntü ve hayal kırıklığı yaratmakta! Erdoğan’ın bu sözleri, tavzih edilmez, açıkça yalanlanmazsa ve de şimdi, gerçekten böyle bir durum, “paslaşma” mı var diye düşünülür!
Elbette asıl olan, gerekli olan, Hükümetin Ordusu ve Genelkurmayı ile tam uyum içinde olmasıdır! Ama bugünün gerçeklerinde ve şartlarında, hele AKP iktidarının mahiyeti ve amaçları bilindikte, böylesine bir “uyum” hayaldir. Zorlamadır... “Uyum” başkadır, ancak “paslaşma” denince, bunun anlamı başkadır ve en azından, yanlış anlaşılmaya müsaittir!

Uyum-paslaşma
Ben böyle bir “uyum” olduğunu sanmıyorum. AKP’nin ve Erdoğan’ın, Ordu hususundaki geçmiş ve güncel, tavır ve niyetlerini bildiğimiz için! Erdoğan son konuşmalarında “paslaşıyoruz” diyor, ama aynı zamanda “aba altından” özel olarak Balyoz konusunda, TSK’dan hoşnut olmadığı, başka biçim bir ordu istediği de malum! Yalakaların hep yazdıkları gibi “iç tehditlere” bigâne, “saray muhafızı”, “gümrük kolcusu” , AB “kriterlerine” uygun bir ordu... Eski Genelkurmay Başkanı Hilmi Özkök’e yakışan bir Ordu! Özkök de “TSK da değişmeli” diyor, yandaş medya manşetlere çıkardılar!

Değişim rüzgarları
Günün önde gelen söylemleri; TSK değişmeli, “EMASYA” protokolü kaldırılmalı, “Milli Siyaset Belgesi” Erdoğan ve Gül kriterlerine göre değiştirilmeli! Velhasıl, “Değişim rüzgârları”, “Yalan rüzgârları...” Yel üfürüyor, “değişim” sonunda bildiğimiz güç ve anlamdaki, Ordumuzu “götürecek” ... Sıkı durmazsak!
Çok kritik bir noktadayız... Bunun için de Erdoğan’ın “paslaşma” sözlerinin, doğru olup olmadığı çok önemli... “Paslaşma” her açıdan “etik” bakımından, içerdiği ayrıntılar bakımından çok uygunsuz bir tabir; zira akla hemen, başka futbol deyimleri geliyor, “çalım-kıvırma- danışıklı dövüş” hatta “şike” gibi! Bunların hiçbirini Orduyla bir arada düşünmek mümkün değil!
Dediğim gibi, keşke arada “uyum” olsa... Ama bu bağlamdaki şartlarda, TSK ile İktidar arasında “uyum”, maalesef, eşyanın tabiatına aykırıdır! Ve asıl sorun, açmaz da budur!
Durum başka ülkelerde başkaymış... Hatta Hükümetlerle Ordular arasında “uyum” dan öte ve fazla, “siyasi iradeye” mutlak itaat varmış. Doğru, ancak Türkiye tarihi ve güncel şartlarıyla, karşı karşıya olduğu tehditlerle, o ülkeler gibi değil... Keşke olsaydık, mesela İsveç gibi, bölücülük, terör ve irtica tehlikeleri keşke olmasaydı! Ama öyle mi?
Son tahlilde; Genelkurmayla AKP iktidarı arasında “uyumdan” öte “paslaşma” varsa, bu “maçı” şikeyle kaybettik demektir... Ama bu, bir “maç” değil; TC’nin geleceği, Türk milletinin kaderi söz konusu ve Türk Ordusunun “onuru” söz konusu!
Baykal “Paslaşmada kendi kalenize gol atmak var” dedi. Ruhat Mengi kızım, “Şu ’Paslaşmayı’, birlikte açıklayın” diyor!
Başbuğ Paşam, bağışlasın beni; Erdoğan açıklamaz. Ama siz açıklamalısınız. Çok geçmeden, tortular bırakmadan, açık seçik “Böyle bir paslaşma, böyle bir danışıklı dövüş ve şike yoktur” demelisiniz! İşin nezaket tarafı kalmadı, sabırlar taştı! Yoksa “paslaşma” doğruysa, kendi “kalemiz” gol yemiş olacak!
avatar
Altemur KILIÇ
ALTIN ÜYE
ALTIN ÜYE

Erkek
Mesaj Sayısı : 139
Yaş : 93
ŞEHİR : yazar
Meslek : yazar
Öğrenim Durumu : yazar
Aldığı Teşekkür : 25
Kayıt tarihi : 25/11/08

Sayfa başına dön Aşağa gitmek

Önceki başlık Sonraki başlık Sayfa başına dön


 
Bu forumun müsaadesi var:
Bu forumdaki mesajlara cevap veremezsiniz